CISMeF: pourquoi, comment

[CISMeF: menu général] [Guide d'utilisation] [English version] 
[Revue de presse]

Ce document a été réalisé par l'équipe CISMeF.

Résumé
Prix, partenaires et financements
Mots-clés (MeSH)
1. Introduction
2. Matériel et méthodes
   2.1. Matériel et logiciel
    2.2. Standards
3. Réalisation du catalogue
    3.1 Le caractère francophone
    3.2. Le recensement des sites et des documents
    3.3. Filtrage et sélection : comment l'information est validée
    3.4. Description et indexation
    3.5. Structure du catalogue, classification
4. Résultats
    4.1. Statistiques d'utilisation de CISMeF
5. Discussion
6. Justification
7. Perspectives
Références

Résumé

L'Internet est aujourd'hui devenu une source majeure et incontournable d'informations de santé. Ce projet a pour objectif le Catalogage et l'Indexation des Sites Médicaux Francophones (acronyme : CISMeF) accessibles sur l'Internet. 

CISMeF est un projet initié par le Centre Hospitalier Universitaire de Rouen - Hôpitaux de Rouen. Il a débuté dès l'existence du site Web du CHU en février 1995. Son adresse URL est http://www.chu-rouen.fr/cismef/ ou http://www.cismef.org/. Ce catalogue indexe les principaux sites et documents francophones. Il a dépassé les 43.000 ressources indexées enmai 2008 avec une moyenne de 55 nouvelles ressources par semaine. 

Cette liste de sites contient un classement thématique, en particulier des spécialités médicales, un classement alphabétique, et un accès par type de ressources. Depuis juin 2000, l'outil associé, Doc'CISMeF, permet d'effectuer des recherches dans le catalogue de ressources, et offre des possibilités de recherche plus étendues. 

CISMeF utilise deux outils standards pour organiser l'information : le thesaurus MeSH (Medical Subject Headings) utilisé notamment pour la base de données bibliographique Medline et le format de métadonnées du Dublin Core. Chaque site indexé comprend une notice descriptive. CISMeF adhère aux principes de qualité de l'information de santé sur l'Internet, développé à la fois par leNet Scoring développé en collaboration avec Centrale Santé et par la grille Health on the Net (HON). CISMeF est un outil utile pour la communauté francophone, professionnel de santé ou cyber-citoyen : chaque jour ouvré, 30.000 ordinateurs se connectent sur ce site représentant environ 40.000 personnes.

 

Prix, partenaires et financements

Dans le cadre de la procédure "Autoroutes de l'Information", CISMeF a obtenu en mars 1998 le label "Expérimentation d'Intérêt Public" par le Comité Interministériel des Autoroutes et Services de l'Information.

Depuis novembre 1998, CISMeF fait partie des actions prioritaires financées par l'Agence Universitaire de la Francophonie (AUF) dans le cadre du programme de l'Université Virtuelle Francophone (UVF). 

Dans le cadre du programme Educnet, Doc'CISMeF a obtenu en juin 2000 un financement par le Ministère de la recherche.

Stéfan Darmoni et Benoit Thirion, coordinateurs du projet CISMeF, ont obtenu, pour ce travail, le titre de Lauréats de l'Académie nationale de médecine par l'attribution du prix Albert Sézary en octobre 2000.

CISMeF a obtenu le prix des jeudis de l'ATICA aux Electrophées 2003, dans la catégorie "Réutilisation des données et XML".

Pour plus de détails, voir les partenaires et les financements de CISMeF.

 

Pour obtenir d'avantage de détails sur l'utilisation de CISMeF et de Doc'CISMeF, nous avons également écrit un guide d'utilisation.

 

Mots-clés (MeSH)

Analyse et indexation [abstracting and indexing] ; catalogage [cataloging] ; France; Internet; MEDLINE ; National Library of Medicine (U.S.) ; descripteur [subject headings] ; subvention gouvernementale non USA [support, non-U.S. gov't]; vocabulaire contrôlé [vocabulary, controlled] ;

 

1. Introduction

L'Internet est devenu aujourd'hui une source majeure et incontournable d'informations scientifiques et médicales [Schatz97]. Pour le professionnel de santé, trouver l'information adéquate sur l'Internet n'est pas une tâche aisée [Thirion98]; d'où la multiplication des annuaires et des outils de recherche [Flannery95]. Mais par expérience, les sites-catalogues généralistes, comme Yahoo France [http://www.yahoo.fr/],  et les moteurs de recherche comme Google  [http://www.google.fr/] ne nous ont jamais permis d’obtenir de manière claire et organisée une présentation de l’information disponible en médecine, limitant ainsi son utilisation potentielle. En neurologie par exemple, un panorama des ressources disponibles n’existe pas. Ces sites-catalogues généralistes et ces moteurs de recherche contiennent pourtant un nombre impressionnant de sites médicaux mais l’organisation et la hiérarchie de leurs données ne sont pas adaptées à la médecine. Nous avons besoin d’une classification spécialisée et hiérarchisée dont la consultation de l’arborescence permet d’" en savoir plus " en s’élevant ou en descendant dans la hiérarchie.

Pour assister le professionnel de santé dans sa quête d’informations électroniques, certains sites tentent de recenser manuellement ou automatiquement les différents sites existants. En effet, l’Internet a engendré un changement de paradigme : il a permis de passer de la problématique de l’accès à l’information à celle du tri dans l’avalanche d’informations.

Il nous paraît  illusoire, sans l’aide d’une classification humaine rigoureuse, d’organiser de façon cohérente des ressources aussi diverses que des associations de patients, journaux électroniques, listes de diffusion, recommandations de bonne pratique clinique, unités INSERM, etc... Une sélection humaine rigoureuse, effectuée par des professionnels de l’information appuyés par des réseaux d’experts, nous paraît être actuellement l’approche la plus raisonnable et la plus efficace pour avoir accès à une partie de la richesse inouïe de ce réseau. Il devient donc urgent, devant l’ampleur de la tâche, de mettre en place des projets coopératifs et de construire des sites fédérateurs d’initiatives visant à sélectionner, décrire et indexer les ressources présentes sur l’Internet. Le catalogage partagé est plus que jamais d’actualité.

Le but de CISMeF est d’assister les professionnels de santé dans leurs quêtes d’informations et de connaissances électroniques disponibles sur l’Internet. Le cadre de CISMeF est centré sur la santé et les sciences médicales, dépassant la médecine proprement dite. Trois axes prioritaires ont été définis : les ressources concernant l'enseignement, la médecine factuelle (recommandations pour la bonne pratique clinique et conférence de consensus) et les documents spécialement destinés aux patients et au grand public, dans le but de participer à l'amélioration de l'éducation sanitaire dans le monde francophone. Nous avons proposé que l'indication du niveau de preuve devienne le critère de qualité du contenu médical sur l'Internet, en cas d'information 'sensible', c'est-à-dire tout information impliquant une décision médicale.

CISMeF est un projet initié par le Centre Hospitalo-Universitaire (CHU) de Rouen. Son URL (Universal Resource Locator) est http://www.chu-rouen.fr/cismef/. CISMeF a débuté en février 1995, dès la création du site Web du CHU de Rouen qui fut le premier créé d'un hôpital français. SJ. Darmoni et B. Thirion en sont les deux maitres-toile).

Le cadre de CISMeF est centré sur la santé et les sciences médicales, dépassant la médecine proprement dite. Trois axes prioritaires ont été définis : les ressources concernant l'enseignement, la médecine factuelle (recommandations pour la bonne pratique clinique et conférence de consensus) et les documents spécialement destinés aux patients et au grand public, dans le but de participer à l'amélioration de l'éducation sanitaire dans le monde francophone.

L'équipe CISMeF est co-dirigée par Stéfan Darmoni, professeur d'informatique médicale à la faculté de médecine de Rouen et Benoit Thirion, conservateur des bibliothèques. Cette équipe est constituée de trois autres documentalistes, de deux ingénieurs de recherche et de trois doctorants. Des étudiants de master de (bio)informatique et des élèves ingénieurs de l'INSA de Rouen collaborent également à son développement. Sur le plan universitaire, l'équipe CISMeF est rattachée à l'équipe TIBS (Traitement de l'Information en Biologie et Santé) du laboratoire LITIS EA 4108 : voir ici, nos publications.

Face au nombre croissant de ressources intégrées au catalogue et au besoin de répondre à des requêtes de plus en plus précises, le CHU de Rouen a initié un nouveau projet : la création de Doc'CISMeF en juin 2000. Doc'CISMeF est l'outil qui permet d'effectuer des recherches dans le catalogue de ressources CISMeF, en proposant des possibilités de recherche plus étendues et plus performantes, tout en utilisant la même structure de modèle d'information

En conclusion, la création du " site-catalogue " manuel CISMeF est justifiée par : (a) l'avalanche d'informations potentiellement accessibles, (b) la difficulté de séparer clairement les informations pour les professionnels de celles pour les patients, (c) le manque de spécificité des moteurs de recherche [Darmoni 96] tels que Google quand on les compare aux meilleurs sites-catalogues qui utilisent le thesaurus de Medline pour indexer les sites, et enfin et surtout, (d) la nécessité absolue en médecine de connaître la source et la qualité de l'information. Il est difficile, surtout pour les plus jeunes et les débutants, d'évaluer la qualité des sites.

Cette liste de ressources contient un classement thématique, en particulier des spécialités médicales, un classement alphabétique, et un accès par type de ressources. Depuis juin 2000, nous avons créé un outil de recherche Doc'CISMeF, permettant d'effectuer des recherches dans le catalogue de ressources, et offre des possibilités de recherche plus étendues. 

CISMeF utilise deux outils standards pour organiser l'information : le thesaurus MeSH (Medical Subject Headings) utilisé notamment pour la base de données bibliographique Medline et le format de métadonnées du Dublin Core. Chaque site indexé comprend une notice descriptive. CISMeF adhère aux principes de qualité de l'information de santé sur l'Internet défini par la Health on the Net (HON) Foundation depuis 10 ans maintenant. De nombreux travaux de recherche ont été menés autour du thésaurus MeSH, en créant de nouveaux concepts, comme les métatermes et les types de ressources. Depuis 2005, un changement stratégique a eu lieu : nous passons de l'univers mono-terminologique à un univers multi-terminologique. Nous sommes en train de développer un serveur multi-terminologique de santé, en collaboration avec le LERTIM de Marseille et la société privée MONDECA. Nous avons, dans le cadre de la thèse de Suzanne Pereira, développé un extracteur multi-terminologique, qui permet par exemple à partir d'un compte-rendu d'hospitalisation d'extraire les termes issus des principales terminologie de santé disponibles en français (MeSH, SNOMED, CIM 10 et CCAM). Nous développons également un outil de recherche d'information multi-terminologique, qui devrait voir le jour au second semestre 2008.

2. Matériel et méthodes

2.1. Matériel et logiciel

CISMeF a été implanté à l'origine en février 1995 sur une machine SUN avec Unix comme système d'exploitation. Actuellement, Doc'CISMeF utilise une ferme de quatre serveurs HP Proliant DL380 sous Linux (Debian Etch) avec le serveur d'application HTTP Tomcat 5.5 et la base ORACLE XE. La répartition de charge entre les différents serveurs Tomcat se fait via le module jk d'un serveur Apache 2.
La partie serveur terminologique utilise un serveur HP Proliant DL380 sous Linux (Debian Etch) avec un serveur Apache 2.2, PHP 5.2 et une base MySQL 5.0.

Nous avons successivement utilisé différents logiciels de statistiques, Getstats version 1.2., NetIntellect, puis enfin Webtrends version 4.5) pour évaluer l'utilisation de ce site après exclusion des requêtes effectuées par les machines du CHU.

2.2. Standards

CISMeF est réalisé en HTML statique. Nous avons originellement utilisé le standard HTML 2.0 pour que ce site soit lisible par la grande majorité des navigateurs. Nous utilisons maintenant le standard plus récent HTML 4.0. Depuis juin 2001, le standard XML est également utilisé, pour permettre une interopérabilité avec d'autres catalogues ou serveurs de ressources (voir un exemple de notice au format HTML et XML). 

Nous utilisons le format RDF (into HTML) pour présenter toutes nos métadonnées.

Ce catalogue utilise également des outils standards pour organiser l'information : plusieurs ensembles d’éléments de métadonnées (données concernant les données) dont l’objectif est d’améliorer la recherche d’information (nous utilisons notamment le format de méta-données du Dublin Core [Panchyshyn], et les métadonnées HIDDEL) ainsi que le thesaurus MeSH (Medical Subject headings) utilisé notamment pour la base de données bibliographique Medline [NLM98a].

3. Réalisation du catalogue

3.1 Le caractère francophone

En novembre 1994, lors de la connexion initiale du CHU de Rouen à l'Internet, nous avons rapidement constaté l'absence de "sites-catalogues" des ressources francophones dans la santé. Il existait en revanche d'excellents "sites-catalogue" anglophones.

CISMeF recense exclusivement les ressources en français de toute provenance. Nous ne cataloguons pas les sites français de langue anglaise. Le nombre de sites et documents catalogués dans CISMeF dépasse les 43.000 ressources, avec 50 nouvelles ressources en moyenne par semaine ; nous estimons que ce nombre représente environ 10 % de la production mondiale, celle-ci est en grande majorité en anglais.

CISMeF affirme également la présence du français et de la France sur l'Internet. La méthodologie CISMeF comprend 3 étapes : recensement des ressources, filtrage et sélection, description et indexation. Une aide bibliothécaire est en charge du recensement des nouveaux sites, quatre  documentalistes sont chargées de leur description et indexation. Le responsable de la bibliothèque médicale est "super-indexeur", en charge de la vérification de l'indexation. Des réunions fréquentes avec les deux médecins informaticiens permettent l'étude des cas difficiles.

3.2. Le recensement des sites et des documents

Le recensement des sites et des documents est effectué grâce à une veille quotidienne sur les annuaires multidisciplinaires francophones permettant une consultation de leurs nouveautés : Nomade, Toile du Québec, Yahoo, .... En 2003, un total de 2.229 administrateurs de sites (maître-toile), soit 17 % des ressources indexées, nous ont signalé leur existence : la plupart ne répondent aux critères de sélection de CISMeF. Une veille complémentaire est effectuée sur des sites producteurs de documents : ministères, agences gouvernementales, sociétés savantes. Enfin une visite régulière de sites majeurs en médecine et une lecture de la presse médicale et des quotidiens nationaux nous permettent de compléter notre recensement. Sont indexées en priorité les sites des institutions et des sociétés savantes ainsi que la documentation en émanant : recommandations pour bonne pratique clinique, conférences de consensus, matériels d'enseignement, et rapports. Les ressources concernant l'enseignement ainsi que les informations à destination des patients font également partie de nos axes prioritaires.  

La politique éditoriale de CISMeF a progressivement évolué concernant les sites commerciaux : depuis le début de l'année 2000, nous ne les recensons plus. Ainsi, pour connaître les sites commerciaux dans la santé, nous conseillons d'utiliser d'autres outils de recherche. CISMeF ne recense maintenant que les sites institutionnels et documents en émanant. Les sites personnels de patients sont exceptionnellement acceptés.

        3.3. Filtrage et sélection : comment l'information est validée

Dans l'objectif de n'inclure que des ressources de qualité, CISMeF a utilisé le référentiel des critères de qualité de l'information de santé sur l'Internet (Net Scoring), développé en collaboration avec Centrale Santé,  groupe de travail français fédéré par l'Ecole Centrale de Paris. Ce groupement professionnel est destiné à réunir les ingénieurs intéressés par l'ingénierie des technologies en santé et des professionnels de santé afin d'offrir une plate-forme neutre de réflexion. Le groupe de réflexion sur le Net Scoring a réuni médecins, bibliothécaires médicaux, ingénieurs et juristes. Il a collaboré avec APUI-Santé (laboratoire des technologies de l'information unifiant des réseaux de savoir et de compétences par différents réseaux numériques). 

Depuis 1998, CISMeF adhère également aux huit principes émis par la grille Health on the Net (HON) HON est devenu un standard de fait. En novembre 2007, la Haute Autorité de Santé a choisi HON pour certifier les sites e-santé en France.

Le Net Scoring comprend 49 critères regroupés en huit classes principales : crédiblité, contenu, hyper-liens, design, interactivité, aspects quantitatifs, déontologie, et accessibilité. Certains de ces critères sont inspirés d'un livre blanc américain [Ambre97]. Ces critères permettront d’appliquer aux différents sites un ou plusieurs scores tenant compte entre autres des éléments suivants :

Il nous a semblé impératif que le projet CISMeF respecte également ces critères de qualité de l'information de santé. Nous attachons une attention toute particulière au fait que les auteurs doivent être clairement identifiés et les cibles indiquées avec précision. Cela nécessite parfois quelques courriels avec les responsables des sites.

La description d’un site doit également permettre d’évaluer la qualité de l’information fournie. Certains sont refusés, notamment parce qu'ils ne respectent pas certains critères déontologiques. Nous ne recensons pas les sites personnels, sauf s'ils contiennent un contenu informationnel de grande qualité. L’information sur un site n’est valable bien sûr qu’à l’instant " t "   et la qualité du site devra être révisée périodiquement.
Nous nous appuyons également, pour valider certaines ressources, sur un réseau d'experts locaux ou externes à notre institution, constitué au fil du temps et composé de professionnels de santé à même de juger de l'utilité et de la qualité des sites à indexer.

3.4 Description et indexation

Le catalogage d’un site se justifie à double titre : connaître à l’avance le type d’information présente (gain de temps) et évaluer son contenu.

Chaque ressource est décrite à l'aide des champs suivants, parmi les 15 du projet Dublin Core : titre, auteur, description, site éditeur, date, identifiant (url), format, langue, mots clés et types de ressources. Sept autres champs sont spécifiques de CISMeF et Doc'CISMeF : institution, ville, département, pays, coût, parrainage, public concerné.

Concernant les ressources pédagogiques, destinées aux étudiants, certains éléments du format IEEE 1484 Learning Object Metadata (LOM) ("cycle" et "année d'études" par exemple) sont ajoutés. Nous utilisons 11 éléments de la catégorie "Educational" de LOM, en attendant la création définitive du DC.Education qui s'inspirera du format LOM. S'il s'agit d'un document répondant à une question d'internat, nous indiquons le numéro de la question concernée (établi selon un classement national).

Pour les ressources de médecine factuelle, CISMeF a défini deux champs spécifiques : "indication du niveau de preuve" et "méthode" pour le déterminer.

Actuellement, nous indiquons dans les métadonnées de nos documents HTML les éléments suivants du Dublin Core :

<meta name="DC.Creator" content="équipe CISMeF ; cismef@chu-rouen.fr">
<meta name="DC.Format" content="(SCHEME=IMT)text/html">
<meta name="DC.Language" content="(SCHEME=RFC1766)fr">
<meta name="DC.Publisher" content="Rouen University Hospital ; Centre hospitalier universitaire de Rouen ">
<meta name="DC.Rights" content="Copyright CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source">
<meta name="DC.Subject.Keywords" content="(SCHEME=MeSH)sérologie HIV; AIDS serodiagnosis">

Plusieurs sites dans la santé ont adopté le Dublin Core : citons Australian Department of Health and Aged Care [http://www.health.gov.au/], Better Health Channel [http://www.betterhealth.vic.gov.au/], National Health and Medical Research Council [http://www.nhmrc.health.gov.au/], et l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) [http://www.oms.ch/]. 
Pour en savoir plus, voir l'utilisation des métadonnées Dublin Core dans le domaine de la santé et un article en anglais détaillant l'utilisation du Dublin Core dans CISMeF.

Nous avons choisi le thésaurus MeSH, utilisé notamment pour Medline qui est la base de données bibliographiques la plus utilisée au monde. Elle est produite par la bibliothèque nationale américaine de médecine (National Library of Medicine-US). Son thésaurus a l'avantage d'être précis, rigoureux et mis à jour annuellement. Il contient plus de 22.000 termes dans la version 2003 : les MeSH (Medical Subject Headings) . Ces termes sont organisés hiérarchiquement sur 9 niveaux. Nous utilisons également la traduction en français de ces mots clés, réalisée par le réseau DiscDoc de l’Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM). Dans certains cas qui restent rares, les ressources ne peuvent être parfaitement indexées avec le MeSH ; nous utilisons alors un "mapping" manuel pour rechercher le terme MeSH le plus propre, par exemple les ressources traitant de dysmélie ont été indexées avec le terme MeSH ectromélie.

Avant 2001, notre indexation ne tenait compte que des thèmes traités de manière importante. Ainsi, la pondération existante dans Medline (MeSH Major Topic qui est la possibilité de réduire une recherche aux références les plus pertinentes) n'était pas utilisée, chaque mot clé étant de facto considéré comme majeur dans CISMeF. Depuis 2001, toutes les ressources sont indexées avec des mots clé en majeur ou mineur.

De même les qualificatifs, qui permettent de préciser le sens d'un mot clé, et d'en souligner un aspect particulier, ne sont pas utilisés de façon aussi systématique dans CISMeF que dans Medline. La localisation géographique est mentionnée, lorsqu’elle peut compléter une information, pour une association ou un hôpital par exemple.

Bibliothèque médicale et scientifique de l'IGR [site éditeur IGR Institut Gustave Roussy. Centre européen de lutte contre le cancer ; renseignements pratiques, présentation des collections et des services]. Villejuif-Fr
mots clés : oncologie médicale
type : bibliothèque

L'indexation est susceptible de varier entre les différents indexeurs. Le niveau d'accord dans le choix des termes est appelé consistance. Voici les chiffres pour la consistance de CISMeF (mesurée avec un échantillon de 10 ressources, méthode de Hooper [Hooper65]) :
- La consistance globale est de 30%
- La consistance sur les mot clés MeSH majeurs est de 40%
- La consistance pour les types de ressources est de 55%.

La description d’un site doit aussi permettre d’évaluer la qualité de l’information fournie. Ce point est fondamental en particulier dans le domaine de la santé. Chaque site indexé comprend une "notice descriptive courte" incluse dans les pages des mots clés (pour les ressources indexées au mot clé majeur), ainsi qu'une "notice descriptive longue" (exemple : http://doccismef.chu-rouen.fr/html/nl/09/009780.html).


Le "type de ressource" [Darmoni99] est une généralisation des types de publication de Medline. Nous y avons ajouté des types caractéristiques des ressources présentes sur l'Internet : association, information pour le patient, réseau coordonné, etc... Ce champ "type de ressources" fait l'objet d'un développement particulier à CISMeF, rejoignant en ceci le camp des structuralistes du projet Dublin Core, par opposition aux "minimalistes" qui préconisent un type de ressources par trop réducteur à nos yeux. Nous estimons nécessaire, en effet, de pouvoir distinguer cours, QCM (Questions à Choix Multiples), APP (Apprentissage Par Problèmes), d'une ressource textuelle quelconque.
Le type de ressource ne doit pas être confondu avec le mot clé. Par exemple, une conférence de consensus sur l'hépatite C sera indexée au mot clé hépatite c avec comme type de ressource table ronde consensus. Par contre un article traitant de la méthodologie des conférences de consensus sera indexé au mot clé table ronde consensus avec article de périodique comme type de ressource. Certains termes sont tantôt un mot-clé décrivant le sujet (exemple département anesthésie hôpital), tantôt un type de ressources, utilisé comme répertoire (exemple répertoire des départements hospitaliers d'anesthésie). 

Enfin, depuis 2002, pour qualifier la qualité de l'information, nous utilisons le langage HIDDEL dans le cadre du projet européen MedCIRCLE (http://www.medcircle.org/). Les 270 principaux sites éditeurs qui produisent des documents de qualité seront évalués (120 le sont déjà). Le but de ce projet est l'interopérabilité entre les institutions participantes, basée sur un échange de fichiers au format RDF (Resource Description Framework). Un logo MedCIRCLE sera attaché à chacune des notices CISMeF correspondant à ces sites éditeurs : CISMeF devient donc un tiers de confiance explicite.

 

3.5. Structure du catalogue, classification

CISMeF contient un classement thématique, incluant les principales spécialités biologiques et médicales reconnues en France, un classement alphabétique, tous deux inspirés du thésaurus de Medline et un accès par type de ressources.

Méta-terme
Les méta-termes correspondent à des spécialités biologiques ou médicales concernées par un ou plusieurs mots clés (ou arborescences de mots clés), qualificatifs, ou types de ressources [Thirion 99]. Par exemple pour le terme cancérologie, on trouve d'abord les sites généraux consacrés à la spécialité puis les arborescences, mots clés et qualificatifs du thesaurus MeSH concernant cette spécialité : antinéoplasiques (arb), marqueur biologique tumeur (arb), oncologie médicale (arb), secondaire (qualificatif), service oncologie hôpital (MeSH), service oncologie hôpital (type de ressource), tumeurs (arb). D'autres termes bénéficient également de cette structure, lorsque leur thématique le justifie, exemple enseignement et éducation.

A l'intérieur de ces arborescences, chaque mot clé correspond à une page, par exemple, infection hospitalière. Chaque page est organisée à l'aide des qualificatifs hiérarchisés puis, au sein de ceux-ci, à l'aide des types de ressources.

CISMeF est donc structuré en 4 niveaux hiérarchiques :

méta-terme

mot-clé

qualificatif

type de ressources


Le classement alphabétique utilise les termes MeSH en français de la traduction effectuée par l’INSERM, et indique également les termes américains (indiqués entre crochets), ce qui permet une recherche bilingue. A ce jour, nous avons indexé des ressources correspondant à 10 627 mot-clés, soit environ 48% du thesaurus MeSH (version 2004). Nous entreprenons progressivement la traduction des définitions ("scope note") du thesaurus.
L'utilisation du MeSH en français de l'INSERM nous permet de maintenir une cohérence quant au choix des termes retenus. La consultation de l’arborescence du thesaurus américain en ligne [http://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html] nous permet de déterminer si le mot clé appartient à une ou plusieurs catégories. Ainsi le mot clé "alcoolisme" doit-il être répertorié à la fois dans les arborescences "troubles liés environnement" et "troubles mentaux". Dans CISMeF, nous développons les arborescences dans l'ordre alphabétique français, avec les accents. Il est, en effet, indispensable de pouvoir naviguer dans les arborescences afin d'élargir ou au contraire affiner une recherche par mots clés. Une navigation "dynamique" est possible en cliquant sur l'icône et permet de visualiser en un seul clic l'ensemble des

arborescences auxquelles le mot-clé appartient.

Cette organisation des données est assez délicate à manipuler, mais offre l’avantage d’allier logique et cohérence. Elle permet en effet d'établir trois classements proches de ceux du MeSH : arborescence (tree) [ par exemple, maladies virales ], alphabétique et permuté. Ce dernier est consultable par le moteur. 

Enfin, il est aussi possible d'accéder directement aux types de ressources, lorsque celles-ci font l'objet d'un répertoire particulier, exemple faculté de médecine.

Dans la terminologie CISMeF, outre les mots clés et les qualificatifs qui décrivent le sujet de la ressource, les types de ressources concernent la nature des informations véhiculées. Ce concept s'applique à la ressource dans sa globalité et il est impossible, jusqu'à présent, d'appliquer un type de ressource à une partie de document. Il n'est pas possible d'utiliser les types de ressources pour spécifier un aspect particulier d'un mot clé ou d'un couple mot clé / qualificatif.

L'objectif est de pouvoir faire une recherche plus précise permettant de trouver, par exemple, des images d'une pathologie particulière. Jusqu'à présent, la pathologie était représentée par une indexation par mots clés, et le type de la ressource concernait la ressource dans sa globalité, en ne tenant pas compte de la présence du type d'images dans le document. Le but est donc d'obtenir davantage de précision lors de l'indexation et de la recherche d'information, en permettant la recherche d'images par leur contenu.

Cette idée nous a été apportée par l'existence d'un troisième sujet de thèse (de Filip Florea) qui a débuté en novembre 2003 dans l'équipe CISMeF, concernant l'indexation bimodale texte-image.

91 types de ressources correspondant à des images médicales ont d'abord été créés. Cette liste est en partie dérivée de l'arborescence du mot clé MeSH diagnostic par imagerie, et elle a été revue et mise à jour par un expert en imagerie médicale (le Pr Jean-François Dacher). L'utilisation de cette nouvelle liste de types de ressources pour l'indexation de documents médicaux contenant des images, permet de rendre le processus d'indexation plus précis. Ainsi, par exemple, une ressource pédagogique concernant la lithiase cholédocienne et contenant des images échographiques de cette pathologie sera indexée avec le mot clé lithiase cholédocienne et les types de ressources échographie et matériel enseignement. Et, si elle contient un paragraphe décrivant l'échographie de la lithiase cholédocienne, la ressource sera indexée avec le mot clé lithiase cholédocienne auquel le qualificatif échographie sera affilié (soit le couple lithiase cholédocienne / échographie) ainsi que le type de ressource matériel enseignement.

La lacune de ce système est que les types de ressources se trouvent toujours être "flottants", c'est-à-dire qu'ils concernent l'ensemble des mots clés choisis pour l'indexation d'une ressource, un même document pouvant concerner plusieurs pathologies différentes, et donc être indexé avec des mots clés très divers. Par exemple, un cours est indexé aux mots clés cardiomyopathie hypertrophique, cardiopathie congestive et cardiomyopathie restrictive et aux types de ressource radiographie et matériel enseignement. Le type de ressource radiographie a été choisi parce que la ressource contient une image concernant la cardiopathie hypertrophique. Lors d'une recherche, un utilisateur peut vouloir trouver une ressource présentant une radiographie de la cardiopathie congestive et formuler la requête booléenne suivante : "cardiopathie congestive.mc AND radiographie.tr" qui renverra notre ressource précédemment décrite alors que l'image contenue concerne la cardiopathie hypertrophique.

Pour affiner la procédure d'indexation et de recherche d'information, l'idéal est de pouvoir associer un type de ressource à un mot clé ou à un couple mot clé / qualificatif, pour ainsi composer un triplet mot clé / qualificatif \ type de ressource. Ainsi, une ressource contenant des images radiographiques de la cardiopathie congestive sera indexée avec le couple cardiopathie congestive / diagnostic. Si l'image permet le diagnostic de la cardiopathie congestive, la ressource sera indexée avec le triplet cardiopathie congestive / diagnostic \ radiographie. Seul un nombre de types de ressource spécifiques peuvent être affiliés à un mot clé ou un couple mot clé / qualificatif.

Cette extension du couple mot clé / qualificatif au triplet mot clé / qualificatif \ type de ressource améliore le processus de recherche d'information. La requête de forme "(mot clé / qualificatif) AND type de ressource" est moins pertinente qu'une requête de forme "mot clé / qualificatif \ type de ressource".

Il faut, malgré tout, pouvoir traiter l'ambiguïté de certaines requêtes. Ainsi, un utilisateur formule, en langage naturel (par le formulaire de recherche simple de Doc'CISMeF), une requête de la façon suivante : diagnostic de la lithiase cholédocienne par échographie. Il est impossible à ce stade de savoir si l'utilisateur souhaite un texte expliquant l'échographie dans le but du diagnostic de la lithiase cholédocienne, ou une image échographique permettant le diagnostic de la lithiase cholédocienne. Dans le doute, pour l'instant, les résultats proposés englobent pour l'instant une union des deux, à savoir les textes explicatifs sur la technique d'imagerie ainsi que les images elles-mêmes.

4. Résultats

CISMeF est efficace pour retrouver des ressources francophones de qualité dans la santé. Sur un échantillon représentatif de 600 ressources (sites et documents), 70%  proviennent de France, 16 % du Canada, et en particulier du Québec, 4% de Suisse et de Belgique, et 3% d'Afrique.

Ce site Web est principalement et initialement dévolu au professionnel de santé, bien que le grand-public puisse y accéder. Beaucoup de ressources intéressent les deux publics. Toutes les pages de CISMeF sont en libre accès et gratuites. Ainsi, nos "utilisateurs" sont non seulement des professionnels de santé, mais aussi des patients, leurs familles et le grand public [Thirion99]. Nous jugeons qu'une formation à CISMeF devient indispensable pour utiliser toutes ses fonctionnalités, notamment son modèle de structuration de l'information à 4 niveaux. Deux sessions de formation ont été effectuées en février 1999 pour une association de patients (URAPEI).

CISMeF a trois axes principaux : (a) la médecine factuelle, (b) l'enseignement, et (c) l'information aux patients. Nous recensons également :

  1. hôpitaux, centre de soins et cliniques,

  2. institutions,

  3. affaires sociales,

  4. bibliothèques médicales,

  5. journaux électroniques, 

  6. bases de données et bibliographies,

  7. éditeurs médicaux,

  8. associations (de professionnels et de patients).

Depuis février 1995, plusieurs nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées pour faciliter la recherche d'informations : une rubrique "Quoi de neuf" pour visualiser rapidement les nouveautés sur le site, en particulier les nouveaux sites référencés, et un outil de recherche Doc'CISMeF. Un guide d'utilisation est disponible en ligne. CISMeF est accessible par le dénominateur le plus commun de la technologie Internet.

4.1. Statistiques d'utilisation de CISMeF

Un des rôles fondamentaux du maître-toile est de mesurer avec précision le site dont il est responsable, en choisissant des critères reproductibles. Nous en avons identifié deux principaux dans le Net Scoring : par unité de temps, il faut mesurer le nombre de pages HTML lues et le nombre de machines, en excluant les machines du site. Mais d’autres critères doivent être étudiés, selon la structuration du site. Par exemple, pour les sites dynamiques, le critère "Nombre de pages HTML lues" doit être remplacé par le critère "Nombre de requêtes".

Le nombre de machines qui visitent le site par unité de temps est un critère utilisé pour tenter de mesurer le nombre de personnes qui consultent le site. Étant donné qu'il est difficile (y compris sur le plan éthique) de récupérer le courriel de la personne visitant le site, on utilise plus communément l'adresse IP des machines. Ce critère a le mérite d'être plus anonyme que le précédent. Si deux personnes utilisent la même machine, ce critère ne mesure qu’une seule machine. Du fait de la prolifération des machines "proxy", il existe une sous-estimation du nombre de personnes utilisant le site, autrement dit une sous-estimation du trafic engendré par la consultation du site, mais elle est la même pour tous les sites. Ainsi, pour tous les centres hospitaliers qui possèdent un proxy, la conséquence en termes statistiques est qu’une seule machine est identifiée au lieu de N.

Le second critère retenu est le nombre de documents visualisés dans la même unité de temps. Ce chiffre permet également de quantifier le trafic engendré par la consultation du site. Par "document", on entend "document HTML" ou "document PDF" (Portable Document Format), en éliminant notamment les fichiers image (au format GIF, JPEG, BMP ou d'autres) qui font généralement augmenter de manière exagérée ce nombre de documents. Les Anglo-saxons utilisent le terme non spécifique de "hits" qui incluent tous les fichiers, c’est-à-dire les documents qu’ils soient au format HTML ou PDF ainsi que tous les fichiers image, quel que soit leur format. Néanmoins, en cas de banques d'images, il est important que le maître-toile ait une vision exacte des statistiques sur les fichiers images, car ces images portent en tant que tel une valeur informationnelle.

Pour le site Web du CHU de Rouen, en mars 2000, environ 15.000 machines différentes (après exclusion des machines provenant du CHU) ont visité notre site chaque jour ouvré. Pour tenter d’estimer le nombre de personnes à partir du nombre de machines, nous avons pris comme option (paramétrage du logiciel de statistiques) qu’une machine restant connecté plus d’1/2 heure sur notre site génère une " session " supplémentaire. C’est le nombre de " sessions " qui nous permet d’estimer le nombre de personnes visitant notre site. En mars 2000, le nombre de " sessions " représentant par extrapolation le nombre de personnes se connectant sur notre site, est d’environ 20.000 par jour ouvré. Nous utilisons avec parcimonie le concept de " hits ", qui recouvrent indifféremment tous les fichiers chargés au cours d’une visite de site. Pour en savoir plus, voir ici.

Conformément au Net Scoring, nous utilisons le Web Impact Factor (WIF) qui est le nombre de sites ayant au moins un hyper-lien vers le site du maître-toile [Ingwersen98], pour quantifier indirectement l’impact d’un site. Le WIF du site du CHU de Rouen est de plus de 800 sites, (après exclusion des sites personnels), dont certains sites-catalogue prestigieux [voir http://www.chu-rouen.fr/dsii/html/pointeur.html]. Une autre façon de quantifier l’impact d’un site est d’utiliser un moteur de recherche pour connaître le WIF, non plus en terme de sites, mais en terme de page. Nous utilisons sur Alta-Vista la requête générique suivante qui élimine les hyper-liens internes : +link:nom-de-domaine.code-pays –url:nom-de-domaine.code-pays, soit pour le CHU de Rouen, +link:chu-rouen.fr –url:chu-rouen.fr. Nous définissons ainsi le WIF absolu. Celui du CHU de Rouen est de 7.987. Le WIF relatif est un ratio entre le WIF absolu et le nombre de pages du site étudié présent dans le moteur de recherche. Sa formules est (+link:nom-de-domaine.code-pays –url:nom-de-domaine.code-pays)/+url:nom-de-domaine.code-pays. Le WIF relatif du CHU de Rouen est : 7.987/5.551 soit 1,44.

Alta-Vista indique plus de 2.800 pages qui pointent sur notre site.

Le maître-toile doit effectuer régulièrement une revue de presse, toujours pour mesurer l’impact de son site. Plus de 140 citations sont parues dans la presse au sujet du site rouennais. De plus, nous avons relevé quatre études successives du CESIM (Centre d’Etudes sur le Support de l’Information Médicale) en mars 1998, octobre 1998,  mars 1999 et janvier 2000 qui ont montré que le site Web du CHU est le plus utilisé par les médecins généralistes français, représentant respectivement 10, 17,7 et 11,5% des sites utilisés pour les trois premiers, et en second pour début 2000 avec 2,9%. Le baromètre Sethos-Pharmaceutiques, en février 2003, a permis de constater que le site du CHU de Rouen est le quatrième site le plus consulté par les médecins généralistes (et troisième site institutionnel) avec 20 % d'audience (étude réalisée auprès de 401 médecins généralistes internautes). En revanche, une étude parallèle du CESIM en mars 1999 auprès des médecins spécialistes français plaçait le CHU de Rouen en 11ème position avec 2,4% des suffrages. Il a également été considéré comme le meilleur site français par un sondage du Quotidien du Médecin en 1997. En octobre 2000, l'étude FORMELL sur "l'Apport de l'informatique dans la pratique médicale" réalisée sur un échantillon de 2 462 médecins ayant terminé l'enquête, signale 200 bases de données citées par les médecins. Dans l'ordre : CHU Rouen, Medline, CHU Rennes, Vidal, ANAES, CNOM.
Dernier élément pour mesurer quantitativement un site, nous avons inclus dans le nôtre la liste des publications scientifiques produites par les équipes du site à son propos [voir http://www.chu-rouen.fr/general/pubweb.html].

D'une manière plus générale, les statistiques d'utilisation permettent une gestion affinée d'un site, en connaissant notamment l'origine géographique des visiteurs, et les documents qu'ils visualisent le plus. Sur le site du CHU de Rouen, seulement 34,61% des machines sont en provenance de France (mais 43% des sessions, et 57% des hits), 23,48% des Etats-Unis (ou identifiées comme telles car se terminant par .com, .net, .org, .edu, et .gov), 8,03% du Canada, 3,33% de la Belgique, 2,50% de la Suisse et malheureusement seulement 0,29% en provenance de 14 pays du continent africain ; la localisation géographique des machines connectées à notre site n'a pu être déterminée dans 24,05% des cas (adresse IP sans nom de domaine). Parmi l'ensemble des machines connectées au site Web du CHU de Rouen, nous avons détecté en novembre 1999 10,63 % d’abonnés de Wanadoo, 7,77 % d'AOL, et 3,36 % de Club-Internet ; enfin, 2,3 % des utilisateurs de notre site Web utilisent un modem-câble.

Le maître-toile doit étudier le rapport coût/efficacité des documents présents sur le site. Il doit notamment tenir compte des pages les plus vues, qui doivent être encore plus irréprochables par rapport au Net Scoring. Nous listons dans le tableau 2 les principales pages visualisées de notre site. Le succès de certaines pages peut rester sans explication : ainsi, nous n’en avons trouvé aucune concernant le nombre de visiteurs toujours croissant de la page Bibliothèque du CHU. En revanche, il doit se poser la question de la nécessité de maintenir sur le site des pages très chronophages en terme de gestion, comme par exemple la page WIF, surtout si on la compare à la requête Alta-Vista qui ne nécessite pas de maintenance.

Enfin, le maître-toile doit surveiller quelques éléments plus techniques concernant la place disque voire le trafic engendré sur le réseau interne de sa structure. Ainsi, le site Web du CHU de Rouen contenait ainsi, en mai 1999, 4287 fichiers (2869 HTML, 1159 GIF et 258 JPG) et 62,3 Mo d'espace disque. Le trafic engendré sur le réseau du CHU de Rouen par les différents protocoles de l’Internet, essentiellement smtp et http, ne représentent suivant les jours que 0,3 à 1,5% de la charge réseau (en moyenne quotidienne), ce que nous avons considéré comme négligeable.

Le maître-toile doit également vérifier régulièrement la validité des hyper-liens de son site. Le site du CHU de Rouen contenant 13.605 hyper-liens (dont 3.687 hyper-liens internes), nous lançons tous les trois mois une vérification globale de tous nos hyper-liens avec le logiciel Linkbot Pro 5.

Des commentaires qualitatifs sur l'utilisation du site ont été recueillis auprès de médecins généralistes à l'occasion d'une thèse sur le rôle d'Internet dans le relation médecins-patients [Hennebo2008].

5. Discussion

L'Internet facilite la communication entre professionnels de santé et avec le grand public. Il améliore également l'accès à l'information et à la connaissance pour ces deux publics. Nous distinguons plusieurs types de services pour retrouver l'information de santé sur l'Internet :

OMNI et MedWebPlus utilisent le thésaurus UMLS. OMNI, HON et CliniWeb ont également développé une base de données structurée de leurs ressources (HTML dynamique), ce qui permet de meilleures recherches, notamment pour l'utilisateur expérimenté. Cette fonction a été mise en ligne en juin 2000, avec la création de Doc'CISMeF.

Il est difficile, spécialement pour les étudiants, les patients et le grand-public d'évaluer la qualité de l'information des ressources de santé disponibles sur l'Internet, qui n'ont pas été dans la plupart des cas soumis à un comité de pairs. C'est pourquoi nous avons dévelopé une approche spécifique pour les patients, leur famille et le grand public : CISMeF-patients.

Le principal objectif de CISMeF est de promouvoir les bonnes pratiques médicales et l'enseignement des professionnels de santé et l'éducation sanitaire du grand public, en permettant l'accès aux ressources de qualité dans ces domaines. C'est pourquoi nous recensons en priorité les ressources traitant de médecine factuelle, d'enseignement pour les professionnels de santé et d'information pour les patients et le grand-public. Nous avons récemment proposé que l'indication du niveau de preuve devienne le critère de qualité du contenu médical sur l'Internet, en cas d'information 'sensible' [Darmoni01].

6. Justification

CISMeF permet dès aujourd’hui de démocratiser l'accès des professionnels de santé mais aussi des patients aux inforoutes francophones de la santé. Orienté en priorité pour les professionnels de santé, CISMeF est de plus en plus utilisé par les patients et leurs familles voire le grand-public. De nombreux sites sont dévolus aux deux publics (professionnels de santé d'une part, patient, familles et grand-public d'autre part). Nous avons organisé lors du premier trimestre 1999 nos premières sessions de formation à CISMeF pour les associations de patients (URAPEI).

L'organisation de CISMeF autorise aussi la découverte " par hasard " de sites voisins. Ainsi, lors d’une recherche sur l’hémiplégie, peut-on découvrir l’existence de sites sur la paraplégie (relation de proximité) et, plus généralement, en remontant dans l’arborescence, sur la paralysie (relation de hiérarchie). De même, le renvoi d’orientation " voir aussi " (par exemple " voir aussi les soins palliatifs " sur une page consacrée à la douleur) nous semble très délicat à manier pour un algorithme, même sophistiqué ! Ces renvois sont le fruit d’une réflexion et non d’un calcul statistique. C’est cette même réflexion qui permet de leur donner un sens (une direction). Ainsi la réciprocité n’est pas toujours de mise. S’il est justifié de faire un renvoi de la douleur vers les soins palliatifs et la bioéthique, le renvoi de la bioéthique vers la douleur ne doit pas être systématique.

CISMeF étant aujourd’hui le " site-catalogue " de référence dans la santé francophone, il contribue au développement de l’aire d'éducation, de formation et de recherche, en recensant notamment les sites francophones traitant des ces trois domaines connexes. Par nature, CISMeF participe à la circulation des contenus francophones, en établissant une vigie des sites et documents francophones dans la santé. Ainsi, CISMeF contribue à la valorisation et à l’utilisation du patrimoine francophone dans la santé. CISMeF affirme également la présence du français et de la France sur l'Internet. Ainsi, il permet des échanges d’informations entre les acteurs de la communauté francophone des six continents, grâce à la naissance du septième, le cyber-espace.

Les nouvelles technologies de l'information rendent possible l'accès à la connaissance et le partage des progrès scientifiques à un coût extrêmement faible, ce qui a comme conséquence de désenclaver les pays en développement en les associant à la communauté scientifique internationale francophone.

Ces facilités leur donnent la possibilité de confronter leurs connaissances et de valoriser leurs travaux en les rendant accessibles au plus grand nombre. CISMeF est de plus un outil important de diffusion de la formation continue des professionnels de santé. Au total, CISMeF participe à l’optimisation des pratiques de soin.

Pour des raisons de protection juridique (un certain nombre de sites Web effectuant du "Web-pillage" de notre site), les 2 maîtres-toile (administrateurs du site) du CHU de Rouen, et responsables du projet CISMeF, ont, avec l'accord du Directeur Général du CHU, publié les ouvrages "Annuaire de l'Internet médical francophone" [Darmoni97] et "Internet Médical professionnel" [Cassagne2000]. Une des raisons du succès de notre site pourrait résulter de la synergie entre les deux maîtres-toile qui sont tous les deux des professionnels de l'information (1 médecin informaticien, 1 bibliothécaire) ayant néanmoins une vision différente sur celle-ci [Braude94, Braude95]. 

Dans le cadre de la procédure "Autoroutes de l'Information", CISMeF a obtenu en mars 1998 le label "Expérimentation d'Intérêt Public" par le Comité Interministériel des Autoroutes et Services de l'Information. Depuis novembre 1998, CISMeF fait partie des actions prioritaires financées par l'Agence Universitaire de la Francophonie (AUF) dans le cadre du programme de l'Université Virtuelle Francophone (UVF). Pour les ressources concernant l'enseignement, une collaboration a été instituée avec la commission pédagogique de la Conférence Internationale des Doyens de facultés de Médecine d'Expression Française (CIDMEF) [Denef99]. Dans le cadre du programme Educnet , Doc'CISMeF a obtenu en juin 2000 un financement par le Ministère de la recherche. Stéfan Darmoni et Benoit Thirion, coordinateurs du projet CISMeF, ont obtenu pour ce travail le titre de Lauréats de l'Académie nationale de médecine par l'attribution du prix Albert Sézary en octobre 2000. CISMeF a obtenu le prix des jeudis de l'ATICA aux Electrophées 2003 dans la catégorie "Réutilisation des données et XML".

Voir la liste des partenaires.

7. Perspectives

Nous nous proposons d'enrichir le projet CISMeF en développant quatre nouveaux modules :

  1. l’extension de CISMeF vers les pays du Sud (Tunisie et Burkina-Faso pour l'Afrique et Vietnam pour l'Asie) dans le cadre du programme Université Virtuelle Francophone, financé par l'Agence Universitaire de la Francophonie.

  2. la création d'un outil de recherche interrogeant une base de données de sites de qualité, selon la définition de la médecine factuelle ("evidence-based medicine"). Cette base de données sera interrogeable par mots-clés issus pour la plupart du thésaurus de Medline. La création de cette base permettra d’effectuer des recherches plus sophistiquées pour connaître par exemple :

    1. les conférences de consensus en parasitologie,

    2. les recommandations pour bonne pratique clinique en pathologie tropicale

    3. les instructions aux auteurs des revues de langue française en neurologie.

    Cet outil de recherche a vu le jour en juin 2000 : Doc'CISMeF. Pour en savoir plus, un à propos, et une aide en ligne.

  3. la maintenance d'un référentiel de critères de qualité de l'information de santé sur l'Internet : le Net Scoring, en collaboration avec Centrale Santé et APUI-Santé. Une étape supplémentaire serait la "certification" des sites médicaux francophones. Cette grille pourrait constituer un élément constitutif de cette certification, afin d'informer au mieux le "cyber-médecin". Elle peut également aider les acteurs d'Afrique et d'Asie à l'auto-évaluation et la réalisation par les pays du Sud de sites Web conformes aux critères de qualités internationaux.

  4. l'accès à CISMeF aux patients et à leurs familles. Un guide d'utilisation a été écrit pour cette catégorie d'utilisateurs néophytes. Nous prévoyons d'aller plus loin en permettant l'accès simplifié à une information de qualité, que CISMeF se doit de fournir aux patients et leurs familles.

CISMeF est un des éléments majeurs du projet plus global Internet/Intranet au CHU de Rouen, qui s'étendra dans les prochaines années, autour de 3 axes :

(a) la diffusion d'informations de santé dans le cadre du développement de l'Université Médicale Virtuelle (UMV) et de la Bibliothèque Electronique de Rouen (Faculté-CHU) avec des prolongements régionaux, nationaux, européens et francophones. Le CHU et la Faculté de médecine de Rouen font partie du consortium de sept facultés de médecine (Grenoble, Lille, Marseille, Nancy, Paris, Rennes, et Rouen) financés par le Ministères de l’Education Nationale, de la Recherche et de la Technologie pour créer une Université Médicale Virtuelle Française (UMVF). [URL : http://www.umvf.pd.fr/].
Nous disposons depuis 1997 de l'accès en Intranet à Medline et à 45 revues biomédicales anglophones prestigieuses en texte intégral [Darmoni98], depuis décembre 1999, à des informations de médecine factuelle (2 revues, ACP Journal Club et Evidence Based Medicine, et les travaux de la collaboration Cochrane) et depuis février 2001 à plus de 400 journaux électroniques de l'éditeur Springer via le consortium COUPERIN. Nous planifions d'étendre la bibliothèque virtuelle en donnant accès à des livres et encyclopédies électroniques (par exemple, le Harrison sur l'Internet). Notre projet d'Université Virtuelle de Rouen s’inscrit dans le projet national d’UMV dont l’objectif est de développer des outils fondés sur les nouvelles technologies pour les étudiants et les enseignants : intégration de la gestion informatique de la connaissance dans le projet pédagogique.

(b) la communication (depuis 1998, tout médecin titulaire qui le souhaite dispose d'une adresse électronique), et
(c) le système d'information hospitalier et de santé, avec éventuellement le Réseau Santé Social comme outil fédérateur (en particulier les réseaux ville-hôpital).

Références

02 février 2009
courriel

[Menu général] [CISMeF : menu général] [Guide d'utilisation]